Um diagnóstico de demência relatado poderia complicar qualquer possível processo criminal envolvendo Thomas Markle Sr. caso o deixasse incapaz de compreender os procedimentos ou de auxiliar em sua defesa. No entanto, especialistas disseram ao Page Six que um diagnóstico, por si só, não o protegeria automaticamente de uma prisão nem resolveria questões de responsabilidade legal. Nenhuma acusação foi anunciada em relação às alegações.
O ex-agente do FBI Jason Pack disse que os investigadores ainda poderiam fazer uma prisão se tivessem causa provável. Ele descreveu a capacidade de uma pessoa de participar dos procedimentos judiciais e sua responsabilidade no momento da suposta conduta como questões legais distintas, nenhuma das quais é respondida apenas por um diagnóstico.
O neurologista Dr. Jeremy M. Liff disse que um distúrbio neurológico poderia complicar os esforços para determinar se Markle, de 82 anos, era capaz de tomar decisões no momento das supostas infrações. A demência pode afetar a inibição, observou Liff, mas alertou que ela não deve ser automaticamente considerada uma explicação para as alegações específicas. Saber se uma pessoa conseguiria executar as etapas envolvidas seria relevante, disse ele, e cada caso deve ser avaliado individualmente.
A psiquiatra forense Dr. Carole Lieberman disse que, se Markle fosse acusado, sua equipe jurídica poderia solicitar avaliações de especialistas médicos. Elas poderiam incluir uma análise dos prontuários médicos, avaliações psicológicas e psiquiátricas e exames neurológicos. Se um tribunal o considerasse incapaz de ser julgado, poderiam primeiro ser feitos esforços para restabelecer sua capacidade. Se isso não fosse bem-sucedido, as acusações poderiam ser arquivadas ou ele poderia ser encaminhado a uma instituição adequada para internação, disse Lieberman. Esse resultado não é automático.
As alegações vieram à tona depois que, segundo relatos, Thomas Markle Jr. contatou as autoridades, dizendo que havia encontrado centenas ou possivelmente milhares de imagens de abuso sexual infantil entre os pertences na antiga casa de seu pai, em Cebu. Markle Sr. negou as acusações, chamando-as de “mentiras repugnantes” e dizendo ao Daily Mail que nunca havia baixado esse tipo de material. Meghan Markle afirmou estar “profundamente angustiada” com as alegações e disse que manter os filhos longe do avô foi uma decisão de proteção.
Fontes: Page Six.