Un diagnostic de démence présumé pourrait compliquer toute éventuelle affaire pénale impliquant Thomas Markle Sr. s’il le rend incapable de comprendre la procédure ou d’aider à sa défense. Toutefois, des experts ont déclaré à Page Six qu’un diagnostic, à lui seul, ne le mettrait pas automatiquement à l’abri d’une arrestation et ne trancherait pas les questions de responsabilité juridique. Aucune inculpation n’a été annoncée en lien avec les allégations.
L’ancien agent du FBI Jason Pack a déclaré que les enquêteurs pourraient tout de même procéder à une arrestation s’ils disposaient de motifs raisonnables. Il a expliqué que la capacité d’une personne à participer à une procédure judiciaire et sa responsabilité au moment des faits présumés constituaient deux questions juridiques distinctes, auxquelles un diagnostic ne répond pas à lui seul.
Le neurologue Dr Jeremy M. Liff a déclaré qu’un trouble neurologique pourrait compliquer les démarches visant à déterminer si Markle, âgé de 82 ans, était capable de prendre des décisions au moment des infractions présumées. La démence peut affecter le contrôle des inhibitions, a indiqué Liff, tout en précisant qu’il ne fallait pas automatiquement y voir une explication aux allégations précises. Il a ajouté qu’il serait pertinent de déterminer si la personne aurait pu accomplir les étapes nécessaires et que chaque cas devait être évalué individuellement.
La psychiatre légiste Dr Carole Lieberman a déclaré que, si Markle était inculpé, son équipe juridique pourrait demander des évaluations par des experts médicaux. Celles-ci pourraient comprendre l’examen des dossiers médicaux, des évaluations psychologiques et psychiatriques ainsi que des tests neurologiques. Si un tribunal le déclarait inapte à subir son procès, des démarches pourraient d’abord être entreprises pour rétablir son aptitude. Si elles échouaient, les accusations pourraient éventuellement être abandonnées ou il pourrait être placé dans un établissement hospitalier adapté, a déclaré Lieberman. Une telle issue n’est pas automatique.
Les allégations ont été rendues publiques après que Thomas Markle Jr. aurait contacté les autorités, affirmant avoir découvert, parmi les affaires laissées dans l’ancienne résidence de son père à Cebu, des centaines, voire des milliers d’images représentant des abus sexuels sur des enfants. Markle Sr. a nié les accusations, les qualifiant de « mensonges écœurants » et déclarant au Daily Mail qu’il n’avait jamais téléchargé de tels contenus. Meghan Markle a déclaré que les allégations l’avaient « profondément bouleversée » et que sa décision de tenir ses enfants à l’écart de leur grand-père était une mesure de protection.
Sources: Page Six.