Una diagnosi di demenza riferita potrebbe complicare un eventuale procedimento penale a carico di Thomas Markle Sr. qualora lo rendesse incapace di comprendere il procedimento o di collaborare alla propria difesa. Tuttavia, alcuni esperti hanno dichiarato a Page Six che una diagnosi, di per sé, non lo proteggerebbe automaticamente dall’arresto né risolverebbe le questioni relative alla responsabilità legale. In relazione alle accuse, non sono state annunciate imputazioni.
L’ex agente dell’FBI Jason Pack ha affermato che gli investigatori potrebbero comunque procedere all’arresto in presenza di fondati motivi. Ha spiegato che la capacità di una persona di partecipare al procedimento giudiziario e la sua responsabilità al momento della condotta contestata sono questioni legali distinte, nessuna delle quali può essere risolta dalla sola diagnosi.
Il neurologo Dr. Jeremy M. Liff ha affermato che un disturbo neurologico potrebbe complicare gli accertamenti sulla capacità di Markle, 82 anni, di prendere decisioni al momento dei presunti reati. La demenza può compromettere il controllo degli impulsi, ha osservato Liff, ma ha ammonito che non dovrebbe essere considerata automaticamente una spiegazione delle specifiche accuse. Ha aggiunto che sarebbe rilevante stabilire se una persona fosse in grado di compiere i passaggi necessari e che ogni caso deve essere valutato individualmente.
La psichiatra forense Dr. Carole Lieberman ha affermato che, se Markle venisse incriminato, il suo team legale potrebbe richiedere valutazioni da parte di esperti medici. Queste potrebbero comprendere l’esame delle cartelle cliniche, valutazioni psicologiche e psichiatriche e test neurologici. Se un tribunale lo dichiarasse incapace di affrontare il processo, si potrebbe innanzitutto tentare di ripristinarne la capacità. Se il tentativo non avesse successo, le accuse potrebbero essere archiviate oppure Markle potrebbe essere collocato in una struttura adeguata per il ricovero, ha dichiarato Lieberman. Un simile esito non è automatico.
Le accuse sono emerse dopo che, secondo quanto riferito, Thomas Markle Jr. avrebbe contattato le autorità, dicendo di aver trovato centinaia, o forse migliaia, di immagini che raffiguravano abusi sessuali su minori tra gli effetti personali custoditi nell’ex casa di suo padre a Cebu. Markle Sr. ha negato le accuse, definendole «menzogne disgustose» e dichiarando al Daily Mail di non aver mai scaricato materiale del genere. Meghan Markle ha detto di essere «profondamente turbata» dalle accuse e che tenere i suoi figli lontani dal nonno è stata una decisione volta a proteggerli.
Fonti: Page Six.