Le vice-président JD Vance a déclaré que les pertes des républicains lors des élections de mi-mandat du 3 novembre étaient davantage dues au passage dans le camp démocrate d’électeurs ayant soutenu le ticket républicain en 2024 qu’à la participation électorale. Dans une publication sur X, le mercredi 4 novembre, il a attribué ce basculement principalement à la guerre en Iran.

Vance a déclaré que des analystes républicains avaient suivi la question de savoir si l’électorat ressemblait à celui qui avait voté en 2024. Il a qualifié la participation de forte dans certains États et dit que le parti avait des raisons de penser que ses électeurs se mobilisaient. Il a toutefois raconté avoir demandé à un analyste de données si cela signifiait que Les Républicains pouvaient dépasser les attentes. L’analyste l’avait averti que certains électeurs Trump-Vance étaient en colère et pourraient voter pour le camp adverse.

À titre d’exemple, Vance a cité la Floride, où, selon lui, l’électorat était neuf points plus républicain que démocrate, un résultat pour le GOP inférieur de seulement quelques points à celui de 2024. Il a soutenu que le problème central n’était pas la participation, mais les défections parmi les personnes qui avaient auparavant voté pour le ticket républicain.

Vance a également évoqué des sondages laissant entendre que le message économique des républicains n’avait pas été suffisamment clair à la fin de la campagne. Mais il a déclaré que la principale raison de la défaite était la guerre en Iran, ajoutant que les électeurs qui avaient quitté le parti voulaient que le conflit prenne fin, que l’on accorde davantage d’attention à l’inflation, que les États-Unis adoptent une approche privilégiant leurs intérêts et que le pays modifie sa relation avec Israël.

Le vice-président a averti que les républicains débattraient des raisons de leurs pertes et critiqué les propositions d’amnistie, tout en disant qu’il était ouvert à une modification de l’application des lois, qui mettrait davantage l’accent sur les entreprises embauchant des travailleurs sans papiers. Il a déclaré que les électeurs pouvaient débattre de la question de savoir si la guerre valait son coût politique, mais a qualifié ce débat de plus honnête que la contestation du rôle de la guerre dans la défaite du parti.

Selon le récit d’origine, les démocrates ont pris le contrôle de la Chambre des représentants et du Sénat après les élections et ont remporté plusieurs États traditionnellement républicains, dont le Texas.

Sources: Us Weekly.