JD Vance macht den Iran-Krieg für die Verluste der Republikaner bei den Zwischenwahlen 2026 verantwortlich

Vizepräsident JD Vance sagte, die Verluste der Republikaner bei den Zwischenwahlen am 3. November seien weniger auf die Wahlbeteiligung zurückzuführen als darauf, dass Wähler, die 2024 für das Ticket der Republikaner gestimmt hatten, zu den Demokraten gewechselt seien. In einem Beitrag auf X am Mittwoch, dem 4. November, führte er diesen Wandel hauptsächlich auf den Krieg im Iran zurück.

Vance sagte, Analysten der Republikaner hätten verfolgt, ob die Wählerschaft der Zusammensetzung der Wählerschaft von 2024 ähnelte. Er beschrieb die Wahlbeteiligung in einigen Bundesstaaten als stark und sagte, die Partei habe Grund zu der Annahme gehabt, dass ihre Unterstützer zur Wahl gingen. Er erinnerte sich jedoch daran, einen Datenanalysten gefragt zu haben, ob Die Republikaner deshalb besser abschneiden könnten als erwartet. Der Analyst warnte, einige Trump-Vance-Wähler seien verärgert und könnten stattdessen für die gegnerische Partei stimmen.

Als Beispiel nannte Vance Florida, wo die Wählerschaft seiner Aussage nach neun Prozentpunkte republikanischer als demokratischer war – für die Republikaner also nur einige Prozentpunkte schlechter als 2024. Er argumentierte, das zentrale Problem sei nicht die Wahlbeteiligung gewesen, sondern der Abgang von Menschen, die zuvor für das Ticket der Republikaner gestimmt hatten.

Vance verwies außerdem auf Umfragen, denen zufolge die wirtschaftspolitische Botschaft der Republikaner gegen Ende des Wahlkampfs nicht klar genug gewesen sei. Er sagte jedoch, der Hauptgrund für die Niederlage sei der Krieg im Iran gewesen. Die Wähler, die der Partei den Rücken gekehrt hätten, wollten, dass der Konflikt beendet werde, der Inflation mehr Aufmerksamkeit geschenkt werde, ein „America First“-Ansatz verfolgt werde und sich das Verhältnis des Landes zu Israel ändere.

Der Vizepräsident warnte, die Republikaner würden über die Gründe für ihre Verluste debattieren, und kritisierte Vorschläge für eine Amnestie. Zugleich sagte er, er sei offen dafür, die Durchsetzung der Einwanderungsgesetze zu ändern und Unternehmen, die undokumentierte Arbeitskräfte beschäftigen, stärker in den Fokus zu nehmen. Die Wähler könnten darüber streiten, ob der Krieg die politischen Kosten wert gewesen sei, sagte er, bezeichnete diese Debatte jedoch als ehrlicher, als den Einfluss des Krieges auf die Niederlage der Partei infrage zu stellen.

Dem ursprünglichen Bericht zufolge übernahmen die Demokraten nach den Wahlen die Kontrolle über das Repräsentantenhaus und den Senat und gewannen mehrere traditionell republikanische Bundesstaaten hinzu, darunter Texas.

Quellen: Us Weekly.