Uma celebridade não identificada, conhecida no tribunal como PPT, deverá saber na terça-feira se sua tentativa de impedir a publicação de alegações de má conduta sexual foi bem-sucedida. O juiz Nicklin deverá proferir sua decisão no Tribunal Superior de Londres.
PPT está buscando uma liminar contra a ITN e a Guardian News para impedir a publicação de alegações envolvendo “atividades sexuais inadequadas e exploratórias com um grande número de meninas e mulheres jovens”. Seus advogados argumentam que revelar sua identidade e as acusações poderia representar uma ameaça séria à sua vida.
Durante os procedimentos anteriores, a equipe jurídica disse que PPT havia indicado que “muito provavelmente” tiraria a própria vida se as alegações e sua identidade se tornassem públicas. Eles disseram que ele havia tentado suicídio duas vezes depois de ser contatado pelas organizações de mídia para comentar, e que posteriormente havia sido hospitalizado e internado involuntariamente.
PPT nega ter usado seu status de celebridade para entrar em contato com mulheres jovens e adolescentes na tentativa de fazer sexo com elas. Seus advogados argumentaram que qualquer reação suicida decorreria da perspectiva de um “julgamento pela mídia”, e não da própria conduta alegada. Eles também disseram que ele não tinha intenção de retornar à vida pública se as alegações fossem publicadas.
As organizações de mídia defenderam seu direito de publicar o que descreveram como jornalismo de interesse público. Seus advogados argumentaram que não havia base legítima para impedir a publicação e disseram que o risco de suicídio de PPT poderia ser reduzido por meio de tratamento de saúde mental.
Representando a ITN e a Guardian News, Gavin Millar disse que os jornalistas haviam conduzido uma investigação abrangente e entrevistado 100 pessoas. Ele também disse ao tribunal que várias mulheres que se apresentaram teriam sofrido traumas e problemas de saúde mental como resultado da conduta de PPT.
O juiz Nicklin reconheceu o interesse público no caso, descrevendo-o como difícil e importante. Ele também ressaltou que não poderia determinar se as alegações eram verdadeiras; seu papel era decidir se a ITN e a Guardian News deveriam ter permissão para publicá-las.
Fontes: Page Six.