Une célébrité anonyme connue devant la justice sous les initiales PPT doit apprendre mardi si sa tentative d’empêcher la publication d’allégations d’inconduite sexuelle a abouti. Le juge Nicklin devrait rendre sa décision à la Haute Cour de Londres.
PPT demande une injonction contre ITN et Guardian News afin d’empêcher la publication d’allégations faisant état d’« activités sexuelles inappropriées et abusives avec un grand nombre de jeunes filles et de jeunes femmes ». Ses avocats soutiennent que la révélation de son identité et de ces accusations pourrait représenter une menace sérieuse pour sa vie.
Lors des audiences précédentes, l’équipe juridique a déclaré que PPT avait indiqué qu’il mettrait « très probablement » fin à ses jours si les accusations et son identité étaient rendues publiques. Elle a affirmé qu’il avait tenté de se suicider à deux reprises après avoir été contacté par les organisations médiatiques pour recueillir ses commentaires, et qu’il avait ensuite été hospitalisé et placé en détention sans son consentement.
PPT nie avoir utilisé son statut de célébrité pour entrer en contact avec de jeunes femmes et des adolescentes dans le but d’avoir des relations sexuelles avec elles. Ses avocats ont soutenu que toute réaction suicidaire découlerait de la perspective d’un « procès par les médias », plutôt que des actes allégués eux-mêmes. Ils ont également déclaré qu’il n’avait pas l’intention de revenir à la vie publique si les accusations étaient publiées.
Les organisations médiatiques ont défendu leur droit de publier ce qu’elles ont décrit comme un travail journalistique d’intérêt public. Leurs avocats ont soutenu qu’il n’existait aucun fondement légitime pour empêcher la publication et ont affirmé que le risque de suicide de PPT pourrait être réduit grâce à un traitement de santé mentale.
Représentant ITN et Guardian News, Gavin Millar a déclaré que les journalistes avaient mené une enquête approfondie et interrogé 100 personnes. Il a également indiqué au tribunal que plusieurs femmes qui s’étaient manifestées auraient subi des traumatismes et des problèmes de santé mentale en conséquence du comportement de PPT.
Le juge Nicklin a reconnu l’intérêt public de l’affaire, la décrivant comme difficile et importante. Il a également souligné qu’il ne pouvait pas déterminer si les allégations étaient vraies ; son rôle consistait à décider si ITN et Guardian News devaient être autorisés à les publier.
Sources: Page Six.