La deputata Haley Stevens ha faticato a fornire una spiegazione diretta del motivo per cui ha sostenuto il repubblicano Mike Rogers invece del collega democratico Abdul El-Sayed durante un’intervista alla trasmissione della CNN “Anderson Cooper 360”. Il confronto è andato in onda domenica sera ed è durato circa 15 minuti.
Cooper ha iniziato citando l’affermazione della deputata del Michigan Debbie Dingell, secondo cui aveva parlato con Stevens intorno a mezzanotte, quando Stevens avrebbe detto che non avrebbe sostenuto Rogers. Le ha chiesto cosa fosse cambiato.
Stevens ha risposto che El-Sayed era diventato “sempre più arrabbiato” e ha detto che sostenere Rogers era stato un sollievo. Tuttavia, non ha risposto direttamente alla domanda di Cooper, nemmeno dopo che lui l’ha ripetuta diverse volte.
Cooper ha poi sollevato il riconoscimento riferito di El-Sayed, secondo cui non sosteneva una presunta pubblicità antisemita finanziata da un gruppo esterno per suo conto. Cooper ha suggerito che quella fosse la reazione che Stevens desiderava da El-Sayed e ha chiesto perché avesse comunque scelto di sostenere Rogers.
La discussione è proseguita con entrambi che si contestavano a vicenda, ma Cooper non è riuscito a ottenere una risposta chiara su cosa avesse spinto Stevens a cambiare posizione. Secondo il rapporto, l’intervista ha suscitato critiche da parte della base democratica di Stevens.
Fonti: TMZ.