La représentante Haley Stevens a eu du mal à expliquer directement pourquoi elle avait soutenu le républicain Mike Rogers plutôt que son collègue démocrate Abdul El-Sayed lors d’un entretien diffusé sur CNN dans l’émission « Anderson Cooper 360 ». L’échange a été diffusé dimanche soir et a duré environ 15 minutes.
Cooper a commencé en citant l’affirmation de la représentante du Michigan Debbie Dingell, selon laquelle elle avait parlé avec Stevens vers minuit, au moment où Stevens aurait déclaré qu’elle ne soutiendrait pas Rogers. Il lui a demandé ce qui avait changé.
Stevens a répondu qu’El-Sayed était devenu « de plus en plus en colère » et a déclaré que le fait de soutenir Rogers avait été un soulagement. Cependant, elle n’a pas répondu directement à la question de Cooper, même après qu’il l’eut répétée plusieurs fois.
Cooper a ensuite évoqué la reconnaissance rapportée par El-Sayed selon laquelle il ne soutenait pas une publicité prétendument antisémite financée par un groupe extérieur en son nom. Cooper a suggéré qu’il s’agissait du type de réaction que Stevens attendait d’El-Sayed et a demandé pourquoi elle avait malgré tout choisi de soutenir Rogers.
La discussion s’est poursuivie, chacun contestant les arguments de l’autre, mais Cooper n’a pas réussi à obtenir de réponse claire sur ce qui avait poussé Stevens à changer de position. Selon le rapport, l’entretien a suscité des critiques de la part de la base démocrate de Stevens.
Sources: TMZ.